# Mi a cyber warfare?

> A cyber warfare (kiberhadviselés) vitatott szabályzati és jogi kifejezés a hadviselés eszközeiként vagy módszereiként, illetve a katonai akciókkal egyéb módon integráltan alkalmazott kiberműveletekre, amelyek stratégiai vagy műveleti hatásokat hoznak létre.

- Kanonikus URL: https://yellowcube.eu/hu/glossary/cyberwarfare/
- Kiadó: Yellow Cube
- Nyelv: hu
- Kapcsolat: hello@yellowcube.eu

## Tartalom

A nyilvános vita gyakran tágabban használja, de nincs egyetemesen rögzített technikai vagy jogi határ, amely minden államhoz köthető behatolást, kémkedési kampányt, zavaró incidenst vagy romboló kibertámadást háborús cselekménnyé tenne.

A konfliktusban alkalmazott kiberműveletek felderítést végezhetnek, zavarhatják a kommunikációt vagy a logisztikát, ronthatják a szolgáltatásokat, támogathatják a fizikai műveleteket, vagy érinthetik a kapcsolódó civile infrastruktúrát. A nemzetközi humanitárius jog (IHL) alkalmazandó a fegyveres konfliktus kontextusában végrehajtott kiberműveletekre, de annak megállapítása, hogy egy művelet kiváltja-e vagy részét képezi-e egy ilyen konfliktusnak, a tényektől, a hatásoktól, a körülményektől, az attribúciótól és az illetékes hatóságok döntéseitől függ.

### Legfontosabb pontok

- **Műveleti kontextus:** A kibertevékenységet a katonai eseményekkel, a kinyilvánított célokkal, a célfunkcióval, az időzítéssel, a léptékkel, a hatásokkal és a függőségekkel együtt kell értékelni — nem a kártevő vagy a célpont neve alapján besorolni.
- **Védelmi prioritások:** Védeni kell a létfontosságú és biztonsági szolgáltatásokat, fennt kell tartani a reziliens kommunikációs és helyreállítási lehetőségeket, össze kell hangolni a technikai és üzleti döntéshozatalt, és számolni kell a határokon átívelő vagy kaszkádoló hatásokkal.
- **Bizonyítékok és eszkaláció:** A technikai megállapításokat bizonyossági szintekkel kell megőrizni, és el kell különíteni a megfigyelt tényeket a felderítési értékelésektől, az állami attribúciótól, a jogi jellemzéstől és a politikai reagálástól.
- **Fontos korlát:** A biztonsági csapatok leírhatják a viselkedést és a hatást, de önmagukban nem állapíthatják meg az állami felelősséget, az erő alkalmazását, a fegyveres támadást vagy a fegyveres konfliktus fennállását. Ezek tényfüggő jogi és kormányzati megítélések.

### Kapcsolódó kifejezések

[Kibertámadás](<https://yellowcube.eu/hu/glossary/cyberattack/>) · [Kiberkémkedés](<https://yellowcube.eu/hu/glossary/cyber-espionage/>) · [Hacktivizmus](<https://yellowcube.eu/hu/glossary/hacktivism/>) · [Fejlett, tartós fenyegetés (APT)](<https://yellowcube.eu/hu/glossary/advanced-persistent-threat/>) · [Kritikus infrastruktúra védelme](<https://yellowcube.eu/hu/glossary/critical-infrastructure-protection/>)

### Források

[ICRC: Cyber Warfare and International Humanitarian Law](https://www.icrc.org/en/document/cyber-warfare-and-international-humanitarian-law) · [NATO: Cyber Defence](https://www.nato.int/en/what-we-do/deterrence-and-defence/cyber-defence)

## Forrásmegjelölés és hatókör

Ez a Markdown-változat ugyanazokból a jóváhagyott tartalmi rekordokból készül, mint a kanonikus HTML-oldal. Hivatkozáskor a kanonikus URL-t használja.